日本为什么取消健康险？
首先，日本并不是取消健康保险，只是取消了“强制加入”的医疗福利制度； 其次，日本的医疗体系一直是由公共医保和商业医保两大部分组成的，此次改革不影响私人保险公司业务，也不影响外国人在日投保。 2013年，日本政府在财政预算中列支5.6万亿日元（约合419亿美元），比前一年减少约7%，为2008年开始列入预算项目以来最低水平。
日本现行医疗保险制度的筹资渠道： 劳动者、雇佣者、居民和企业分别按工资收入的4.2%、3%、8%和7%缴纳医保基金； 日本政府以税收方式额外筹集4.17万亿日元（约合312亿美元），占整个医保基金来源的18%左右。
新制度下，除老年医疗保险外，其他医疗保险的费用将由个人和企业根据需求自由选择是否参保。 目前，日本有超过一半的人口选择参加政府提供的老年医疗保险。对于没有工作的外国人来说，也可以像本国公民一样免费获得这项保险。
对于需要长期住院的患者而言，政府也将不再负担他们住院治疗期间的所有费用。 新制度规定，当患者在医院接受连续10天以上的治疗时，医院必须先向医保机构进行申报，医保机构将根据患者的费用情况决定是否支付后续费用。
1. 日本的医疗体制是，你去医院看病的时候医院帮你支付全部医疗费或大部分费用（有自己出小部分的情况）； 你在医院外买药、药局买或者网上购买药物时，保险公司会给你报销药品费； 你在去医院的途中因急诊被医院治疗而发生的费用也有报销； 你去看病和做体检的费用是有补贴的（比如你去体检想查一下自己的身体状况是否良好，这个也是要交钱的，但是保险公会有补贴，所以你可以不用交钱甚至有可能还赚点钱呢——因为检查过程中可能还有多余的检查结果出来，这些额外的结果也会作为“既往症”记录到你将来的理赔中……总之就是多退少补咯~）等。
2. 这并不是取消了健康保险，而是改革了健康保险制度。在日本现在有一种新制度叫做医疗保险制度，这一种新的制度主要覆盖的人群是在1973年以后出生的人。在这之前出生的人是老制度保障下的受益者。 新制度和旧制度的本质区别在于由谁负责支付医疗费用的问题上不同。在新制度下个人需要承担一部分的医疗费用支出，而在旧的制度下是由政府来负担所有的医药费。因此这种改制的本质是对所有人而言都是有好处的，只不过对新制度的人来说是需要付出一定的努力才能得到相应的待遇罢了。
