为什么挡不住移民?

时尚翔时尚翔最佳答案最佳答案

首先,我们中国就是移民,而且是历史上最大的移民(输出)国。而且,只要看看我们的姓氏排名,再看看各国的华人姓氏分布,就知道这些移民去了哪里,以及他们当年是如何去的——所谓“闯关东”、“下南洋”,都是历史上最著名的移民运动。这些移民大多是被迫的(为了活命),而不是主动选择的。 但是,随着时代发展,现代移民和过去不一样了。现代移民是寻求更好生活的人,他们有权利选择移民的目的地;而这种目的地,大多也是以欧美为主。所以,虽然世界上有很多移民国家,但是移民这些国家的来源地却主要是发达国家。这就造成了一个新的问题——发达国家少,而人口多,那么自然移民就不太可能被阻止。毕竟,人家发达国家欢迎的都是高质量移民,而你移民是为了去当难民的吗?

其次,很多人其实混淆了移民与难民的概念。从你的描述来看,你是认为移民与发展有关,因此你把移民当成一种选择。然而,实际上很多移民并不是这样想的。对于很多发展中国家的人来说,移民并不是出于自己的主观意愿,而是由于主客观多种原因造成的“无奈之选”(例如,在非洲,移民往往是由于战争或贫穷)。在这些情况下,移民的发展当然没有达到预期,甚至出现了倒退。但这就是发展与移民的全部关系吗?并不是。

事实上,正是由于发达国家和发展中国家的差异,才导致了发展的不同。换言之,如果大家都生活在同一个国度,大家都是一样的教育水平、一样的工作机会、一样的法律制度……那么谁还会想到去移民呢?正因为存在差距,所以才导致了一部分人的“移民冲动”。 所以,我们不能只看到了移民与发展之间的关系,还要看到这种关系的反面——如果没有发展上的差异,或许就没有移民了。

第三,移民的主体发生了变化。在过去,移民主要是为了寻求更好的生活条件,因此是来自发展中国家的贫民。但是,现在移民的主体发生了明显变化,越来越多的移民来自发达国家的中产阶级。他们在科技、文化等方面的交流,对世界的影响自然是不可同日而语的——你说这些人会融入原地社会发展吗?不可能的!因为原地社会根本没有给他们提供这样的机会。移民阻挡不了,并且越挡越多,就是很自然的事情。

所以,对于中国来说,如何提高中低收入者的收入,让他们不失去对美好生活的希望,才是关键。否则,你哪怕能挡住移民,又能如何呢?整个社会完全两极分化,又怎么可能实现良性发展呢?!

阎宇琳阎宇琳优质答主

农村的土地主要分为农用地、宅基地、农村集体建设用地以及未利用地。农用地主要用来耕种粮食,以种植业为主;宅基地是专门用来建房的,是农民安身立命之本;未利用地一般不能直接用来耕种粮食;农村集体建设性用地主要用来建厂、开宾馆和餐馆等等。

农村宅基地是具有福利性质的,是村民个人用来建房的,可以出售、继承、出租,但是不能买卖。村民个人之间可以互相转让宅基地,比如亲戚、同村村民,但是需要经过审批,不能转让给他们村以外的人,也不能转让给城里人。如果村民进城落户,在外省、外市、外县购买房子并定居下来了,他的老房子如果在城镇规划区内,村集体可以给他一定的补偿后将其拆除、收回宅基地。农村的房子和宅基地不能像城市里的房子一样可以自由买卖,这就会影响村民通过出售宅基地和房屋来分享城镇化的利益。

对于进城定居的农户,不能强制收回其宅基地,必须充分尊重农民意愿。由于农村社会保障制度的滞后,进城落户农民能否在城市安居还有待观察。为了免除农民的后顾之忧,必须逐步建立城乡统一的社会保障制度。

综上所述,宅基地不能在村民之外的人手里买卖,因此也挡不住移民,因为移民要买地盖房子,而盖房子就需要宅基地。

宅基地是不能办理土地使用权证的,可以办理宅基地使用权证。对于城里人去农村买房,要分两种情况。如果是在规划建成区内,也就是在城镇范围内的房屋,不能买;如果是在规划建成区之外的,可以买。买之后,你进城打工赚了钱,决定不想在农村住了,需要把这个房子卖了,这个买卖是不受限制的,谁可以买、谁不能买没有相关的法律规章限制。如果进城之后找不到工作,想打道回府重新去村子住的话,就需要符合现居住地的落户政策,如果可以落回原籍或者符合买房地的落户政策,就可以重新买。从法律上讲,是能够原机返回、退回去的,但这个“能”字只是从政策上讲可以,实际上要你退回去能赶上“能”字,可能性也不大。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!