time排名和QS差距怎么这么大？
可能大家注意到了，前几年，网上抨击985、211的时候，人们提及较多的两个排名是CET以及ARWU。最近几年，尤其是18、19年之后，人们开始提及较多的两个排名变成了CHE和QS。甚至在我写这篇文章的时候，百度查询“中国排名较高的大学”的时候，前两个排名是CHE和QS。但是，需要说明的是，即使是CHE和QS，其中国区办公室依然设在香港。
那么，问题来了，如果有的学校分别同时上榜这两份排名，按照我们以往的常识和逻辑，排名应该相差不太多。但实际上，差距有时候是惊人的。就举一个例子来说，西南大学在CHE排名中位列100-150名左右，而在QS中，竟然排到了300名开外。看到这儿，也许有的朋友不禁要问，这两份榜单到底谁更靠谱一些？
其实，对于这个问题，答案不言而喻。QS作为英国出品的榜单，其本质乃是一个基于问卷调查的手段。说白了就是给你一份表格，上面列出了一堆对你所谓的“世界名校”所谓的重要考量指标，让你根据自己的看法进行打分。这种答卷式的评分，自然有较高的抄袭和作假的成分。最典型的就是，某一些学校排名的上升，并非是自身实力取得多大的进步，而是因为大批学生给了假分数。
而CHE排名，是由德国主办的。作为一个专注于高等教育的国家，德国人对于教育和大学有着非同一般的热情。而且由于德国人对质量的苛刻要求，使得举办方的数据来源更为广泛，调查样本更为丰富，数据来源更为权威，对数据的分析更为精准。所以，CHE的排名，整体上要比QS更为靠谱一些。
当然，我们不能说QS就没有任何值得参考的意义。毕竟，这个榜单的受众主要是海外学生以及一些企业招聘用人。就比方说，你去到一个海外企业，人家不可能对你本科(即使本科是985、211)所学的内容完全不了解，只能靠国外的这些所谓的榜单和QS的排名来了解你有多少知识。
总的来讲，就目前中国高校的情况而言，最好的是C9或者34所，它们基本上是哪个榜单都一样。然后，稍微差一点的是985，也是哪个榜单都一样。接着，就是211，可能只有CHE，因为主要针对欧洲，而对211比较了解。最后，就是双一流和普通高校，这其中，双一流有优势，但差距也不小。