美国和中国博士的区别？
中国和美国博士的主要区别在于培养模式上，而不是在科研能力上。 中国博士的科研能力并不差，很多中国博士在导师的严格训练下，做课题、写文章的能力都是很强的，并不比国外的博士弱。 当然，不排除有一部分中国的博士存在科研能力不足的情况，但是这些博士一般是刚改开的时候招收的那几批博士，他们的英语能力相对较差，很难和国外的学者进行学术交流，因此他们即便能够完成博士学位的所有要求，在发文章和申请专利方面也会受到一定的影响。 但是改革开放以来，中国培养出的一批优秀的科学家绝大部分都是出自于那几年博士班。所以不能说中国现在的博士科研能力不行。 但是这里需要说明一点，那就是中国博士的训练重点不在于研究，而在于如何写paper。很多中国博士四年下来都能发两三篇核心期刊了，但是往往论文的质量一般。这是因为中国的学术界还是太注重数量而忽视质量了。一篇高水平的SCI论文的价值要远远高于国内刊物上发表的几篇核心期刊。可惜国内的评价体系还是沿袭了之前的老路，以论著的数量来评价一个博士有没有毕业，而不是去看其研究的贡献。这也是导致一部分中国博士在获得博士学位后，不会写paper的一个原因，因为他们习惯了发一堆论文，而不是写一篇有分量的paper。
美国的博士则不一样，因为美国的学校和导师一般不会有逼着你发论文的压力（除非你是master）。所以你只要把论文写好，找到合适的期刊发表即可。很多时候，你可能会花几年时间来做实验，最后发现得到的结论并不能支持你当初设想的研究方向，或者得到的结论并没有多大的创新，在这种情况下，很多美国的学生就会选择放弃这个课题，而寻找新的机会。也就是说，美国学生的研究起点会比中国学生要高一些。 另外，美国很多博士是免学费的，只有生活费，而在中国，读博士一般都是要支付不菲的学费的（包括学费和生活费）。因此经济上的压力有时候也会影响一个人做出人生的选择。