荷兰和英国哪个？
1、历史方面 英国人总是喜欢拿“日不落帝国”来证明自己的强大，但是拿这份强大来对比谁呢？通常是西班牙或者法国。但很少会有人拿大英来对比尼德兰王国（对，就是现在的荷兰），然而从历史数据来看，尼德兰在17世纪初到18世纪中叶的军备建设与投入确实远远超过了大英，从人均GDP来看也远高于大英（当时英国的人均GDP已经是欧洲之冠了）。
为什么会有这么大的差距？这要追溯到荷兰历史最大的敌人——西班牙。作为曾经的世界霸主，西班牙的殖民地遍布全球，为西班牙带来了巨额的财富。其中就有欧洲乃至世界首个大规模种植园模式（即非洲奴隶贸易）的蔗糖产业，这些财富为尼德兰王国的崛起提供了重要的基础。
1602年，为了拓展海外领地及商品市场，尼德兰联合北美东印度公司组建了商业联盟，称为“联合东印度公司”。凭借强大的海军以及新的贸易路线，联合东印度公司在亚洲迅速抢占了葡萄牙人和西班牙人的海上贸易渠道，使尼德兰迅速成为了欧洲最富有的国家之一。有了钱之后自然就要搞军备建设，而尼德兰后来建立的西属尼德兰总督区不仅带去了大批移民，还带来了先进的生产方式，促进了尼德兰经济的发展，为后来的“海上马车夫”奠定了重要基础。
相比之下，大英虽然也建立了殖民地，但却没有形成像尼德兰那样的海外垄断性贸易集团，其经济来源主要还是依靠国内的纺织业（棉/毛纺织）、采矿和冶金业等重工业。所以尽管英国也从海外掠夺了大量的白银和黄金，但其财富主要来源于本土的生产，而不是像尼德兰那样纯粹靠国际贸易获取。因此虽然英国后来也建立了庞大的海军队伍，但主要用于保护本土资源和贸易航线，并没有像尼德兰那么疯狂地在海外扩张领土。
当然，最后结果我们都知道了，尼德兰的舰队虽强却有穷尽之时，而大英的舰队虽弱却有“日不落”之称，更关键的是大英的工业革命让她的经济持续高速增长，到了十九世纪中期甚至已经超过了尼德兰。所以在综合国力上，英国显然是在荷兰之上的。
2、军事方面 在现代陆军诞生之前，海上的胜负往往决定了一个战争的成败，一支强大的海军通常能够横扫大洋，为陆上盟友提供宝贵的战略支撑。十八世纪中后期，英国和尼德兰都拥有了当时世界上最强大的舰队，两艘战舰的数量几乎一样多；不过英国舰队的水手人数比尼德兰要多出50%以上。
英国之所以能取得直布罗陀、胜利以及特拉法尔加这样的海战胜利，除了本身技术水平之外，还有一个更重要的因素——“持久”。由于英荷之间的海运线必须穿越直布罗陀海峡，因此双方都在这片海域设置了庞大的护航舰队。1780年至1793年的海战结果表明，虽然在单次战斗中英国未必能完全击败尼德兰的舰队，但在长期的护航任务中，英国却总能保持一定数量的战舰始终围堵着尼德兰的远洋商船。
尼德兰虽然拥有强大的舰队，但由于其国力始终被英国压制，再加上海战损失又远远大于英国，因此到最后，实力逐渐弱的尼德兰已经无力再展开对英国的远洋袭扰作战，只能被动防御。至1814年，英国终于赶在尼德兰人反应过来之前率先完成了海上编队，将尼德兰封锁在了北海之内。从此，荷兰人终于认命，开始逐渐接受自己“海上马车夫”的衰败命运。