硕士预科怎么diy？
先说结论：DIY没有问题，建议申请名校预科。
硕士预科主要面对两类学生：
1. 国内大专生，想通过读硕士预科再申请硕士，实现国外硕士学历认证；
2. 国内双非本科学生，想通过读硕士预科走保底途径申请硕士，实现名校硕士学历认证。
从结论上说，硕士预科可以DIY。 但是，为什么不建议大专生直接申请硕士，而要先通过读预科申请到硕士再学历认证呢？
首先，直接申请硕士的挑战非常大。首先，硕士一般都是一年制，学生要在一年半的时间内完成研究生课程并且满足学校的毕业要求。对于大专学生，绝大多数学校都不接受大专毕业直接读硕士第二层次，即通过读硕士预科的成绩申请。所以，学生只能通过第三层次——本科插读申请。然而，大部分中国的大专生都是3年学制，只有少数4年学制，而大部分英国本科是3年学制。因此，在学制上， 中国的三年制大专与英国的本科第三年是非常相似的。这也导致很多学校不接受大专生插读最后一年，或者接受的时候会有额外要求（例如诺丁汉）。
其次，从个人发展角度看，直接申请硕士的挑战过大。很多大专生来和我咨询的时候， 都渴望能够通过留学提升自身的学历，并且通过留学并且留学的时间弥补当年就读本科时错过的内容。因此，他们选择硕士期间选二级学位的advanced degree来读。然而，能够选择硕士第二层次的，几乎只有预科一条途径。这意味着， 所有大专生都必须经过预科这条途径。 这在一定程度上也说明了学校的态度，即认为大专生直接申请硕士第二层次是不足以达到硕士要求的。
第三，从留学资金的角度，直接申请硕士有很大风险。 直接申请硕士，部分学校部分专业需要学生提供国内的本科学历和毕业证，这等学生提供大学的成绩单。然而，很多大专生在学校期间没有关注留学信息，或者咨询不当，或个人原因，可能根本没有大学的成绩单 （3年大专一共上3年的课，第一年上学的同时补高中学历，能拿到大学成绩单？）。在无法提供成绩单的情况下，很多专业无法申请。 因此，很多大专生采取办法是，先申请top-up完成本科，再申请硕士。top-up对于大部分大专生来说，在课程难度上无法接受（原本学业压力就很大，两年制大专三年学完四年课程？），在学费上无法承担（虽然top-up大部分是英国本地学生申请，但是英国学生家庭收入水平高，top-up学费基本在10000英镑以上，而国内学生申请 top-up，只有诺丁汉的top-up学费是5000英镑，其他不是低于9000英镑就是高于10000英镑）。
最后，从学历认证的角度，直接申请硕士风险很大。 直接申请硕士，虽然多数学校都提供预科途径，但是很多学校并不提供top-up，比如UCL，KCL，爱丁堡大学等。而提供top-up的专业，由于学生本身是三年制大专毕业，在top-up第二年的时候，学生往往会坚持不住课程难度而选择退学，转而申请硕士预科。而硕士预科申请，在很多学生无法申请top-up的情况下，也是学生申请硕士的途径。因此，从客观事实上来说，硕士预科主要大专生群体。
从以上分析来说，硕士预科主要大专生群体，而大专生又倾向于通过留学提升学历认证，那么硕士预科的用途就是为了学历认证。而为了认证，自然需要申请认证学校+认证途径。
对于英国高校，分为排名高的和学校，排名高的一般来说也代表了高校水平，但并不一定是学历认证的重点关注对象。因为大学排名高，意味着申请人数多，竞争激烈，部分排名高院校的一些专业，因为竞争过于激烈，也可能不是学历认证的重点关注对象。 因此，从认证的角度来说，申请名校硕士不是必须途径。
从高校名单来说，有认证学校和认证渠道。高校清单分为两类，一类是承认高校清单，申请遵循渠道；一类是承认院校清单，申请遵循学校名单。 在清单内的高校，遵循渠道申请即可认证；不在清单内的，无论采用渠道申请，认证时统一不予认证。