留学生出国要入党吗？
一位即将要出国的同学问过我这样的问题：“我到底是出国前入党好，还是出国后入党好？”我认为，如果可能的话，最好还是出国前就争取入党。因为，即使没有共产党，也还是要加入一个社团，而且我们国家党的政策还是有利于国家建设，因而加入共产党对出国后不久的未来是有好处的。
在我读本科的时候，学校中有不少中国学生出国后不转为外国籍，而是选择回国。那些人要么在国外找到了很好的工作，如北大数学天才许诚允（现在在谷歌做工程师），要么进了五道口金融学院（清华大学前身是北京高等师范学校，北京大学前身是京师大学堂，五道口金融学院是三个地方中离火车站最近的）。那几年，国家鼓励海外留学人员回国，清华大学、北京大学和海外有关系的公司还举办了各种讲座，探讨海外精英回国报效的问题。尽管，现在中国改开以来，也培养了不少人才，但毕竟从高考到读研的系统教育不如国外，还需要更多的精英加入祖国的建设。
有些同学可能觉得，现在的党既不团结又不统一，而且党内还有派，但我党的大方向依然是正确的。大方向不变，只是有些细节需要调整。就说现在那些腐败的官员，他们愿意党的大方向不变吗？他们也是希望自己能不断进步，而不会放任自己。所谓的大党，实际上是人数众多。就如世界上有200多个国家，而我们也是大国之一。
有同学可能觉得，在跨国公司工作更好，跨国公司往往能给高待遇，而且不强调太多的忠诚。这一点是没错，但一个人总是要有点追求的。在发达国家，没有集体主义的概念，他们在个人主义的路上越走越远。但人的追求不同，一些人追求个人富贵，但有的人希望能做点什么。人毕竟是群居动物，在集体中能活得更愉快。而共产主义并不是简单地倡导集体主义，它的经济基础是公有制，而不是某些人说的“有产者联盟”，而且倡导人人平等，当每个人都活得有尊严，而且人与人之间没有尊卑贵贱的时候，每个人自然活得轻松，因而能够更自由，而且这种自由并不是随心所欲，反而能更自律。中国自古以来就奉行儒学，因而中国人被看做是拘束惯了，实际上是因为我们有过多的规矩，而不是自由。但中国的历史记载从来都不是一个人人平等的史书，而是一个不断追求进步的历史。真正的自由应该是平等的，而平等应该是民主的基础。
有人可能觉得，现在我国发展很好，但是海外留学人员不能接受到最新的信息。这一点不可否认，而且国外对中国也有刻板印象。但国外在对中国进行刻板印象的同时，也吸收了中国改革开放后迅速发展的现实。因而人们对中国的偏见不可能长久，因为任何事物都是在变化的。而我党的大方向不变也是稳步向着前进，因而最终海外留学人员能接受到信息时会理解我党的。何况，国家有国家利益，党有党义，个人有个人利益，这往往是很难统一的。
另一方面，如果国家没有集体主义的概念，如果人们不关心集体，那么这个社会就缺乏凝聚力，缺乏竞争力。而且历史已经无数次证明，弱国强兵、富国弱兵的历史。我们不缺物质财富，但缺乏精神。而共产主义的集体主义恰恰是解决这一问题的最有效的方法。如果个人主义达到极点就是个人主义不能维持系统。正如钱钟书先生所说“越善良，越纯朴的人越难以生存”。
我并不是在倡导革命，也不是在煽动国内的动荡。现实是，我党内部有派，海外留学人员群体也有派。对于这一点，只要留意国内主流媒体与海外媒体的偏颇报道就知一二了。但我坚定的认为，多谈主义总比多谈利益要好，而且我党的最终方针，也是人们追求的理想状态——大同世界。毕竟，理想状态都是最好的，只是在现实的生活里，我们需要先谋生再谋仁。
而事实上，在留学生的社会中，中国这个概念依然存在，中国的利益依然是人们的最大考虑因素。在看到中国崛起的时候，我们也依然感慨中国的利益被侵犯的时候。只是说，在中国观念里，国家总是被理解成一个集体，而集体中的人自然需维护集体的利益。
留学生的团体中，每个团体都有每个团体的意见，而且即使是这个团体的成员，也会存在不同意见。事实上，每个个体在团体中的意见都可能不一样，自然不同的团体有了不同的意见也就不是什么奇怪的事了。