国外留学读法学该怎么选择？
我目前就在爱丁堡法学院，不过不是在读，是去年毕业的~ 先说一下背景吧 爱丁堡大学国际法专业本科（LLB），硕士（MLaw)都在该校商学院下，两个学位都是distinction通过的（就是成绩非常好的那种）。
然后现在在UCLA法学院读JD，应该说是三个jd里面最水的那个了…(另一个是在哥大和Yale读完的，都是拿Fellow的) 我个人对法律的理解可能跟大部分人不一样，所以我以一个奇怪的法律人角度来谈一下这个问题——到底什么才是真正的“好”学校。
首先，我认为一个好的学校应该是能让你有机会遇到很多有意思的人并跟他们成为好朋友的地方。 就我个人而言，我在爱丁堡遇到的中国人几乎都来自清北复交中政（人大没有法学）；在UW遇到的中国人则大部分来自西政和北大。当然这只是我的样本，不具有普遍性。但无论是爱丁堡还是UW，这些中国同学都相当聪明且有自己独特的见解。跟这群智商情商双高的人在一起，你不会觉得自己有多牛逼，而是会时刻提醒自己要多读书不然就outside了。
所以如果你以出国留学为目的而打算出国读LLM（或者别的啥），那我劝你就考虑考虑你将来想要一起深造的同学们是啥水平吧——毕竟志同道合才能共同交流呀。否则话不投机半句多，那读书岂不是一件很苦的事情嘛。 其次，一个好学校应该是能让你感受到不同价值观碰撞火花的地方。 爱丁堡是一个文化大熔炉，我在这所苏格兰古城里见识到了各种肤色的各色人群。他们有着不同的价值观和对法律的看法。虽然中国人整体来说是比较沉默的一群人，但是当你跟外国人聊法律的时候，总能听到让人耳目一新 (或者说惊世骇俗) 的观点。
就拿种族平权举例吧。虽然在美国这是个政治正确的问题，但在英国却是法律问题。就有那么一些白人觉得黑人其实比白人差，所以应该给黑人特殊待遇（比如说警察看到黑人就不该盘问，法庭审判黑人被无罪的概率就应该高于其他族裔等等）。然而在英国这样开倒车是很危险的，容易遭到反被歧视。因此就有那么一些奇人，他们反歧视的同时还反对任何给特定群体优待的政策。他们认为所有人（不管白还是黑）都应该靠自己的能力和努力得到社会认可而不是靠特殊的政策。在这种环境下，如果你是一个三观比较正的人，那你就会逐渐摒弃那些陈腐的观念并且形成一套新的价值体系。
一个好学校应该是有让你感到自卑的机会或场景。 对于我来说，在爱丁堡和UW我都不算是学渣。但是在美国的法学院里我看到那么多牛人。跟这些人在一起我时常会感到自卑，这种情绪化感受会激励我不断进取。如果在美国你能克服这种自卑感的话，那么回来之后你的境界绝对能上一个档次。因为美国真的是一个让屌丝也能变高富帅的地方啊。